湘桥农业网
日期归档
国际新闻 当前位置:首页 > 国际新闻 > 正文

下线顺风车无助于滴滴提升安全保障,但开放市场竞争可以

另一起乘客被司机杀害的安全事件让滴滴再次陷入信任危机。继8月25日的道歉声明后,滴滴昨日发表了另一份声明:从今天开始,它将取消搭便车业务,并撤换两名高管。与前天纯粹的公关声明相比,滴滴昨日的声明似乎采取了更具体的行动。

离线业务对互联网公司有很大影响。一般来说,公司不会主动这么做。迪迪的举动出乎意料。那么它的计算方法是什么?

好的旅行口号还在,但是女孩已经不在了。

这个问题不能通过离线解决。迪迪的计算是什么?

在这次安全事件中,一些媒体总结了滴滴的七大罪行:对预警视而不见、客服反应迟缓、缺乏警方联动机制、用户信息默认泄露的隐患、平台审计漏洞、微博回避问题的紧急删除、缺乏主导动机。下行线路似乎大胆而负责,但这只是一项临时措施,并未提出任何有意义的整改措施。这不是一个有效的解决办法。在这种情况下,似乎没有必要启动这个计划。迪迪有另一个计划。1.快刀斩乱麻,给公众一个解释。降温事件爆发后很快成为焦点话题。网民对滴滴一再发生的乘客安全事件非常不满,但未能实施整改。舆论对此次事件的影响甚至比三个月前的空姐事件还要大,滴滴品牌形象经历了极其严重的信任危机。如果没有明确和实质性的处理意见,局势将继续升温,滴滴将面临更大的压力,甚至难以度过危机。滴滴必须做些什么来给公众一个交代,所以昨天滴滴断然宣布,它已经从公司免费搭车,并解雇了两名高管。这给外界的印象是,它已经就所有人关心的问题采取了实质性行动,目的是取悦所有人,减少局势持续升温。

2。断臂求生,牺牲小利益保住主营业务。

与之前的批评相比,互联网上经常出现各界人士强烈关闭滴滴的极端观点。关闭滴滴的想法得到了很多人的支持。愤怒的网民表示,他们希望滴滴关闭各种信息平台APP。收到的评论数量高得惊人。虽然我以后不太可能讨论这种可能性,但这足以让滴滴感受到前所未有的舆论压力。

近年来,滴滴扩大了外卖和汽车返程业务,但其主要业务仍集中在在线汽车预订上。然而,网络汽车预订业务分为两部分:传统的特快列车和免费乘坐。这次事故是免费的。暂时放弃放任自流的业务,保持主营业务,这几乎是滴滴目前最好的解决方案。虽然主动离线乘车业务的损失很大,但它只占滴滴出行业务的8%,乘车业务的竞争对手很少。其中一些业务将回归传统快递业务,这比要求关闭滴滴的影响要小得多。

3。以退为进,暗中向各界施压

这一意图相对含蓄,但并不意味着滴滴没有类似的想法。免费搭车服务的临时下线会让一些用户感受到平台下线带来的不便,并进一步意识到关闭滴滴将给自己和社会带来更大的不便。滴滴正试图通过改变其切身利益向所有行业秘密施压,以改变一些人对关闭滴滴的激进观点,转而温和呼吁加强行业监管,这更符合滴滴的利益。

只有当市场有选择的时候,我们才真正有能力用脚投票。

用我们的脚投票关闭迪迪。抱歉,目前不可能。

在微博、微信群和朋友圈等社交媒体上,另一个呼吁解除对滴滴抵制的声音也非常强烈。他们认为,由于滴滴的反应不真诚,整改也没有进展,人们不妨用脚投票,坚决抵制滴滴,让滴滴发挥出最佳水平

例如,滴滴订单的很大一部分是加班后回家的。当时公交车和地铁往往不方便,而出租车和其他网络公交车的供给弹性在短期内极小,用脚投票后无法满足巨大的市场需求。与此同时,其他中小企业也在走专业汽车差异化之路,价格比滴滴贵得多。

也就是说,用户除了不玩滴滴之外别无选择。抵制滴滴意味着用户必须付出大量的时间和金钱成本,这显然是非常不现实的。事实上,在三个月前郑州空姐事件中,也有人提议抵制滴滴。事实证明,丰满的理想很难抗拒现实的骨感。由于只能抵制几天,对滴滴业务的影响非常有限,很难建立基础。

迪迪还有另一种方法可以关闭。消费者用脚投票实际上没有监管令那么快。只要监管或司法部门出面,命令地方政府吊销滴滴在线的运营执照,滴滴就可以立即关闭其业务。然而,这样做将导致巨大的经济损失、极高的社会成本和极低的可能性。

滴滴现在为全国数亿用户提供日常旅游服务,同时创造数千万个就业机会。由于在线汽车预订行业高度集中,滴滴是唯一一家拥有大量竞争对手吸纳下岗司机的公司。迫使滴滴打烊,大量在网上租车的司机失业,将给当地带来更严重的社会和经济问题。

在当前整体经济低迷的情况下,仅从社会稳定和经济就业的角度来看,监管当局不能采取如此仓促的措施,一时高兴,终生痛苦。退一步说,如果滴滴真的倒闭了,当它真的面临就业压力和出行困难时,未来会有大量的反思文章和评论。

坦白地说,我仍然怀念优步的时光。

分裂滴滴太难了,为什么不开放市场呢?引入竞争

Didi已经多次看到安全事件,一些人解释说激情犯罪是不可避免的。虽然这是事实,但不可能完全消除激情犯罪,但该平台可以通过改进机制将安全风险降至最低。在最近曝光的各类安全事件中,人们非常不满滴滴没有真正重视用户安全,更不用说将用户安全放在首位,也没有能够通过完善平台安全管理机制来解决问题。

这种现象的原因仍然是滴滴的市场垄断。众所周知,垄断企业没有足够的动力来提高包括安全在内的服务质量,因为它知道不提高就能获得更高的利润。

因此,有人根据《国家反垄断法》第四十八条提出了拆分滴滴以打破市场垄断的想法:经营者违反本法规定实施集中的,国务院反垄断执法机构应当责令其停止实施集中,限期处置股份或者资产,限期转让业务,并采取其他必要措施恢复到集中前状态,并可处以50万元以下的罚款。中国也有拆分企业的先例。例如,中国电信因其早年的垄断地位而被拆分为中国电信和中国网通。

然而,实际操作起来非常困难。中国电信的拆分是通过行政命令实现的,因为它是国有企业。然而,滴滴是一家民营股份制企业,简单的行政命令在程序上似乎不合适。分裂滴滴最合适的方式可能是通过反垄断委员会或商务部的干预,他们将向法院提起诉讼,以决定分裂。

国内反垄断执法机构过于笼统。事实上,反垄断委员会、商务部、市场监管总局和国家发改委都有一些相关职能,但似乎都不够权威。他们处在一个无人能控制但无人能控制九龙防洪的状态。很容易陷入

近年来,世界各国政府都推出了在线汽车预订系统,时间恰好在滴滴合并优步中国之后。地方政府的初衷显然是监管网上租车市场的管理,但这并不妨碍滴滴成为事实上最大的受益者。因为新进入者想和滴滴竞争,他必须在全国所有城市一个接一个地申请准入许可。更不用说申请审查过程有多困难,即使申请成功,也需要很长时间和成本,这是普通投资者无法企及的。一个非常明显的例子是,美团进入出租车市场时,曾经受到用户和司机的高度期待,但由于长期无法申请当地牌照,无法与滴滴竞争。

因此,只有开放市场准入,市场才能回到自由竞争的状态。在外部竞争的刺激下,滴滴和未来的市场领导者将能够不断做出改变,以提高服务质量,包括安全性和与竞争对手的竞争,从而取悦消费者。

事实上,没有张屠夫,就没有吃羊毛猪

,而是开放市场,加强监管,采取两步来控制网上订票。

事实上,滴滴平台监管责任问题可以完全解决,加强网上订票企业的行业监管是社会成本最低的解决方案。尽管滴滴在平台主体监管方面存在一些问题,但这些问题并不是无法解决的,可以从制度和管理两个方面来解决。

在美国,也为互联网租车的优步要安全得多。乘客在APP上做了安全报告后,警察最早可以在五分钟内到达现场。他们是如何做到的值得学习。我认为,从技术角度来看,滴滴平台在实施优步的解决方案方面没有太大困难。只要滴滴有足够的决心和适当的投资,就完全有可能与交通、公安等部门合作。前者滴滴有内部控制,而后者几乎没有问题。各部门的联合干预已经表明了态度,滴滴在GR方面的能力还不错。

我不赞成一刀切的关闭,但我完全同意必须对该平台的违约行为进行调查,并予以严惩。例如,此案发生在浙江省乐清市,当地监管机构有权命令滴滴暂停所有旅游服务(不仅仅是搭便车的业务)一段时间,并要求滴滴在整改完毕后才能再次上线。否则,取决于滴滴的自我提升,很难看到结果,离线乘车业务只是一个暂时的权宜之计。

当然,对地方政府来说,最重要的是减少准入限制,向自由竞争开放市场。说实话,我不太明白为什么网上购车许可证必须一步一步地得到批准和发放。网上购车市场长期以来经历了烧钱抢份额的野蛮增长阶段。除了反映地方政府对市场的干预之外,地方许可还有什么意义?为什么我们不能都在交通部申请国家执照?

只有将基本的选举权归还给消费者,市场的无形之手才能在引导企业向用户提供更安全、更好的服务方面发挥应有的作用。如果滴滴继续固执己见,用户用脚投票将是好事。你不是市场上唯一卖猪肉的屠夫。你是哪种牛?

[本文由合作媒体授权的投资界转载。这篇文章的版权属于原作者和原出处。这篇文章是作者的个人观点,并不代表投资界的立场。请联系原始作者和原始来源以获得授权。如果您有任何问题,请联系(editor



湘桥农业网 版权所有© www.clanigu.com 技术支持:湘桥农业网 | 网站地图